<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>DHA on 健康の窓口</title>
    <link>https://torapon-kenkou.com/tags/dha/</link>
    <description>Recent content in DHA on 健康の窓口</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja</language>
    <lastBuildDate>Sun, 06 Sep 2026 07:00:00 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://torapon-kenkou.com/tags/dha/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>脳には、ちゃんと届いていました 〜DHAのサプリと、2年後の脳の話〜</title>
      <link>https://torapon-kenkou.com/posts/dha-epa-supplement-2026/</link>
      <pubDate>Sun, 06 Sep 2026 07:00:00 +0900</pubDate>
      <guid>https://torapon-kenkou.com/posts/dha-epa-supplement-2026/</guid>
      <description>&lt;p&gt;「頭のために、DHAを飲んでいます」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;外来やリハビリの場で、何度も聞いた言葉です。テレビでも、新聞の広告でも、よく見かけます。&lt;strong&gt;魚の油が脳にいい&lt;/strong&gt;というのは、もうすっかり定着した話になりました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;私自身、長いあいだ「まあ、悪いことではないだろう」と思っていました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ところが2026年、その考え方をひとつ整理し直す研究が出ました。しかも、&lt;strong&gt;期待はずれだったから&lt;/strong&gt;ではありません。&lt;strong&gt;期待どおりだったのに、その先が続かなかった&lt;/strong&gt;からです。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;✅ DHAのサプリを2年間しっかり飲んだ方の&lt;strong&gt;髄液を調べたら、脳にはちゃんと届いていました&lt;/strong&gt;。ここは、はっきり証明されました&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;✅ ところが&lt;strong&gt;2年後の脳の大きさも、考える力も、飲まなかった方と差は見つかりませんでした&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;✅ 一方で、&lt;strong&gt;食べものとしての魚&lt;/strong&gt;については、たくさん食べる方のほうが認知症が&lt;strong&gt;2割ほど少ない&lt;/strong&gt;という報告が続いています。&lt;strong&gt;魚とカプセルは、別の話&lt;/strong&gt;として考えたほうがよさそうです&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;ひざのサプリについても、似た構図の記事を書いています。あわせてお読みください。
👉 &lt;a href=&#34;https://torapon-kenkou.com/posts/glucosamine-dementia-2026/&#34; target=&#34;_blank&#34;&gt;ひざのために飲んでいたサプリが、脳には&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;目次&#34;&gt;目次&lt;/h2&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e3%81%be%e3%81%9a%e3%81%93%e3%81%ae%e7%a0%94%e7%a9%b6%e3%81%ae%e3%81%99%e3%81%94%e3%81%84%e3%81%a8%e3%81%93%e3%82%8d&#34;&gt;まず、この研究のすごいところ&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e8%84%b3%e3%81%ab%e3%81%af%e3%81%9f%e3%81%97%e3%81%8b%e3%81%ab%e5%b1%8a%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%84%e3%81%9f&#34;&gt;脳には、たしかに届いていた&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e3%81%9d%e3%82%8c%e3%81%a7%e3%82%822%e5%b9%b4%e5%be%8c%e3%81%af%e5%a4%89%e3%82%8f%e3%82%89%e3%81%aa%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f&#34;&gt;それでも、2年後は変わらなかった&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e6%ad%a3%e7%9b%b4%e3%81%ab%e6%9b%b8%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%8a%e3%81%8d%e3%81%9f%e3%81%84%e3%81%93%e3%81%ae%e7%a0%94%e7%a9%b6%e3%81%ae%e9%99%90%e7%95%8c&#34;&gt;正直に書いておきたい、この研究の限界&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e3%81%8b%e3%81%88%e3%81%a3%e3%81%a6%e6%97%a9%e3%81%84%e3%81%ae%e3%81%a7%e3%81%af%e3%81%a8%e3%81%84%e3%81%86%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%81%a8%e3%81%9d%e3%81%ae%e5%8f%8d%e8%ab%96&#34;&gt;「かえって早いのでは」という報告と、その反論&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e3%81%93%e3%82%8c%e3%81%be%e3%81%a7%e3%81%ae%e7%a0%94%e7%a9%b6%e3%82%92%e3%81%be%e3%81%a8%e3%82%81%e3%82%8b%e3%81%a8&#34;&gt;これまでの研究をまとめると&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e3%81%a7%e3%81%af%e9%ad%9a%e3%81%9d%e3%81%ae%e3%82%82%e3%81%ae%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%86%e3%81%aa%e3%81%ae%e3%81%8b&#34;&gt;では、魚そのものはどうなのか&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e5%85%ac%e7%9a%84%e6%a9%9f%e9%96%a2%e3%81%af%e3%81%a9%e3%81%86%e8%a8%80%e3%81%a3%e3%81%a6%e3%81%84%e3%82%8b%e3%81%8b&#34;&gt;公的機関は、どう言っているか&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e3%81%84%e3%81%be%e9%a3%b2%e3%82%93%e3%81%a7%e3%81%84%e3%82%8b%e6%96%b9%e3%81%b8&#34;&gt;いま飲んでいる方へ&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e7%8f%be%e5%a0%b4%e3%81%a7%e8%a6%8b%e3%81%a6%e3%81%8d%e3%81%9f%e3%81%93%e3%81%a8&#34;&gt;現場で見てきたこと&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e3%81%84%e3%81%be%e7%a7%81%e3%81%9f%e3%81%a1%e3%81%ab%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%82%8b%e3%81%93%e3%81%a8&#34;&gt;いま、私たちにできること&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e3%81%8a%e3%82%8f%e3%82%8a%e3%81%ab&#34;&gt;おわりに&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;#%e5%8f%82%e8%80%83%e3%81%ab%e3%81%97%e3%81%9f%e6%83%85%e5%a0%b1&#34;&gt;参考にした情報&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;まずこの研究のすごいところ&#34;&gt;まず、この研究のすごいところ&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;img alt=&#34;サプリメントの瓶のイラスト&#34; loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://torapon-kenkou.com/posts/dha-epa-supplement-2026/images/supplement-bottle.png&#34; title=&#34;Torapon&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;アメリカ・南カリフォルニア大学のグループが行った「&lt;strong&gt;PreventE4&lt;/strong&gt;」という試験です。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;サプリの研究というと、「飲んでいる人と飲んでいない人を比べた」というものが大半です。それでは、&lt;strong&gt;もともと健康に気をつかう人がサプリを飲んでいるだけ&lt;/strong&gt;かもしれません。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この試験は違います。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;くじ引きで、DHAを飲むグループと、見た目が同じ偽物を飲むグループに分けた&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;本人にも、調べる側にも、どちらか分からないようにした&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;739人を調べて、条件に合う365人&lt;/strong&gt;を追いかけた&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;期間は&lt;strong&gt;2年間&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;対象になったのは、&lt;strong&gt;平均66歳&lt;/strong&gt;で、まだ認知症のない方たち。しかも「&lt;strong&gt;ふだん魚をあまり食べない方&lt;/strong&gt;」（食事からのDHAが1日200mg未満）に絞っています。もともと足りていない人に足したら、どうなるか。よく考えられた設計です。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;飲んだ量は1日2グラム。&lt;/strong&gt; 市販のサプリよりかなり多い量です。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;脳にはたしかに届いていた&#34;&gt;脳には、たしかに届いていた&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;この試験がいちばん知りたかったのは、実は「頭が良くなるか」ではありませんでした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;飲んだDHAが、本当に脳まで届くのか。&lt;/strong&gt; そこを確かめることが第一の目的でした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;そのために、&lt;strong&gt;背中から針を刺して髄液（脳と脊髄をひたしている液体）を採る&lt;/strong&gt;という、かなり大変な検査をしています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;結果は、はっきりしていました。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
  &lt;thead&gt;
      &lt;tr&gt;
          &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
          &lt;th&gt;髄液のDHAの変わり方&lt;/th&gt;
      &lt;/tr&gt;
  &lt;/thead&gt;
  &lt;tbody&gt;
      &lt;tr&gt;
          &lt;td&gt;DHAを飲んだ方&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;&lt;strong&gt;増えた（+0.17）&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
      &lt;/tr&gt;
      &lt;tr&gt;
          &lt;td&gt;偽物を飲んだ方&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;ほぼ変わらず（−0.02）&lt;/td&gt;
      &lt;/tr&gt;
  &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;血液のほうでも、オメガ3の指標が&lt;strong&gt;4.9%から11.0%へ&lt;/strong&gt;と、しっかり上がっていました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;飲めば届く。&lt;/strong&gt; これは、この試験が証明したことです。&lt;/p&gt;
&lt;div class=&#34;fukidashi fukidashi-right&#34;&gt;
  &lt;div class=&#34;fukidashi-icon&#34;&gt;
    &lt;img src=&#34;https://torapon-kenkou.com/images/reader.png&#34; alt=&#34;あなた&#34;&gt;
    &lt;span class=&#34;fukidashi-name&#34;&gt;あなた&lt;/span&gt;
  &lt;/div&gt;
  &lt;div class=&#34;fukidashi-bubble&#34;&gt;
    &lt;p&gt;届いているなら、いいことなのでは？&lt;/p&gt;

  &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&#34;fukidashi fukidashi-left&#34;&gt;
  &lt;div class=&#34;fukidashi-icon&#34;&gt;
    &lt;img src=&#34;https://torapon-kenkou.com/images/tiger.png&#34; alt=&#34;Torapon&#34;&gt;
    &lt;span class=&#34;fukidashi-name&#34;&gt;Torapon&lt;/span&gt;
  &lt;/div&gt;
  &lt;div class=&#34;fukidashi-bubble&#34;&gt;
    &lt;p&gt;私も最初にそう思いました。&lt;strong&gt;ここまでは、期待どおりだったんです。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;問題は、その先でした。&lt;strong&gt;届いたのに、その先で何かが変わったようには見えなかった&lt;/strong&gt;んですね。&lt;/p&gt;

  &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;それでも2年後は変わらなかった&#34;&gt;それでも、2年後は変わらなかった&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;2年後、参加した方たちの脳をMRIで調べ、考える力の検査も行いました。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;海馬&lt;/strong&gt;（記憶にかかわる部分）の大きさ……差は見つからず&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;大脳皮質の厚み&lt;/strong&gt;……差は見つからず&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;考える力の検査&lt;/strong&gt;……差は見つからず&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;脳には届いた。でも、脳は変わらなかった。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;これがこの試験の結論です。研究者たちは論文の最後で、「&lt;strong&gt;今後は、サプリを飲ませる試験よりも、脳のなかでDHAがどう使われているかの研究を優先すべきだ&lt;/strong&gt;」と書いています。かなり踏み込んだ書き方だと思います。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;正直に書いておきたいこの研究の限界&#34;&gt;正直に書いておきたい、この研究の限界&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;ただし、この結果も慎重に読む必要があります。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ひとつめ。考える力の検査は、この試験の「おまけ」でした。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この試験がいちばん確かめたかったのは、あくまで&lt;strong&gt;髄液にDHAが増えるか&lt;/strong&gt;です。考える力の検査は「探索的」、つまり参考として調べた項目でした。ですから、&lt;strong&gt;認知機能に効かないことが証明された、とまでは言えません&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ふたつめ。途中でやめた方が4割近くいました。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
